|
|
|
| 您目前的位置:網(wǎng)站首頁 => |
 |
| |
| 盡管問題不斷 機器人的未來仍十分樂觀 |
| 發(fā)布時間：2016/7/9 13:54:14 來源：鑫泰科技 發(fā)布者：manni123 |
|
2016年已經(jīng)過半，在過去的6個月已經(jīng)表明，打造吸引人的機器人是非常具有挑戰(zhàn)性的。完全自動化的機器人還沒發(fā)展到黃金時期，與人互動的混合服務(wù)型機器人需要大量的時間來培養(yǎng)。開發(fā)人員如何利用機器人賺錢也還不清楚。但我對機器人的未來還是非常樂觀的。
在1月的時候我曾寫過一篇關(guān)于機器人和對話應(yīng)用的文章，在文中我寫道：2016年感覺是開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)從應(yīng)用程序轉(zhuǎn)向?qū)υ捊缑婧蜋C器人的一年。
在過去六個月發(fā)生了很多事情：Facebook、谷歌、亞馬遜和蘋果圍繞機器人發(fā)布了各種公告，至少有十幾個以機器人為重點的孵化器如雨后春筍般涌現(xiàn)，同時有數(shù)百個羽翼未豐的公司立志研發(fā)機器人。然而，雷聲大雨點小。全部主流的平臺都沒有構(gòu)建好堅實的基礎(chǔ)，導(dǎo)致開發(fā)者無從下手。而已經(jīng)推廣到公眾的應(yīng)用，全部都令人很失望。
有一些事情在6個月之前，我沒有意識到，經(jīng)過反思，我認為有三大主要的問題。
機器人發(fā)展之怪現(xiàn)狀
首先，以現(xiàn)有的開發(fā)工具，很難打造出精美的機器人。在今年年初，開發(fā)者開始從一大堆支持不同的客戶端軟件的世界逐漸向服務(wù)器為主的機器人發(fā)展。這是事實，但這只是故事的一部分。故事的其余部分是想通過自然語言界面獲得良好的體驗，簡直比上天還難。
對于一些初創(chuàng)公司而言，它們追求技術(shù)驅(qū)動、無需人類支持的機器人，因此，自然語言界面的挑戰(zhàn)變得很明顯。那些大公司發(fā)布或認可的機器人框架，沒有一個能夠接近黃金時期的。造成這個問題的原因是，機器人信息往返服務(wù)器比手機上的軟件交互速度更慢，從而讓用戶覺得機器人像個蝸牛。我的預(yù)期是大平臺上將建立更先進的服務(wù)。
一些公司，尋求人與計算機智能合作的方法。這可以使機器人的服務(wù)感覺更聰明，但需要花費大量的時間和精力來完善機器人。
其次，多數(shù)已經(jīng)發(fā)布的機器人只是一個更爛版本的、已經(jīng)存在的應(yīng)用程序，這樣的機器人只會推送新聞和天氣、預(yù)訂汽車、購買花卉等。開發(fā)者只是忙著將生態(tài)系統(tǒng)中已知的應(yīng)用程序直接轉(zhuǎn)化為對話，完全沒有發(fā)揮想象力，創(chuàng)造新的東西。這感覺就像中國的電影只會翻拍國外的大片。
我的信念是，與機器人對話是一個新的體驗，對話比應(yīng)用程序更能提供良好的服務(wù)�？墒怯腥藱C智地提出，用應(yīng)用程序預(yù)約汽車是一個很好的體驗，可是與機器人對話，它不一定能完全理解你的目的地址。
最后，人與機器人的交互明顯存在著嚴重問題。軟件和人類提供的服務(wù)都有一個范圍。人們期望軟件被限制在一定范圍內(nèi)，并且能完美工作。人類可以做的事情很多，但我們也會犯很多錯誤。
當人們使用對話應(yīng)用程序時，會產(chǎn)生復(fù)雜的感覺：我是在和軟件說話還是在和人說話。這會造成人們對服務(wù)提供商有一系列奇怪的預(yù)期。如果你作為一個服務(wù)，不能做平常人能做的事情，人們會覺得這個服務(wù)太笨。如果你作為一個混合服務(wù)，執(zhí)行一個電腦不能執(zhí)行的復(fù)雜任務(wù)，但你犯了一個軟件不會犯的錯誤，人們則認為這個服務(wù)太失敗了。圍繞用戶設(shè)定期望值，以及如何與服務(wù)進行交互，于對話接口服務(wù)而言是一大挑戰(zhàn)。
結(jié)果是，我仍然相信2016年明顯是各方面推動對話應(yīng)用發(fā)展的一年，但想打造好的體驗比看起來要難很多。
需要解決的問題
雖然我對一些大方向的理解不夠深刻，但是我之前的文章還是有幾點可取之處。
首先，生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展方面的最大責(zé)任是商業(yè)模式的問題。開發(fā)者們需要知道他們研發(fā)機器人之后將如何得到報酬。開發(fā)者還需要明確當機器人在平臺占有一席之地后，機器人生態(tài)系統(tǒng)將如何受益。否則，沒有人會相信機器人生態(tài)系統(tǒng)，那就沒有人會開發(fā)機器人。
商業(yè)模式的問題現(xiàn)在還沒有明確。其結(jié)果是，開發(fā)者對深入研究還是會持猶豫態(tài)度。而且，可以理解的是，沒有一個合理的商業(yè)模式，該平臺不能很好地分布機器人，這進一步阻止了機器人的發(fā)展。
2007年推出的Facebook初始平臺，從長期的業(yè)務(wù)角度考慮，許多方面都很糟糕。但該平臺給開發(fā)者提供了足夠的分配，仍然促使Facebook井噴式的發(fā)展。但這一次，情況就沒有那么好了。
其次，刺激開發(fā)機器人的政策仍然是非常強的。半年前，機器人平臺基本為零，半年后發(fā)展到至少有四個主流平臺，F(xiàn)acebook、谷歌、蘋果和亞馬遜都處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。有趣的是，感覺這并不是一個贏家通吃的市場，而是另一種情況，開發(fā)商將不得不在同一時間在所有的生態(tài)系統(tǒng)研發(fā)機器人。這意味著將有協(xié)議的戰(zhàn)爭，標準化和聯(lián)盟的討論等。我相信這些最終將看起來更像是網(wǎng)絡(luò)標準的討論，而不是手機操作系統(tǒng)的討論。
最后，能否留住用戶是一個問題。我所聽到的，機器人開發(fā)者面臨的最大問題之一是用戶之間的分裂：極少數(shù)的忠實用戶，和嘗試過機器人的服務(wù)，便不再使用的大多數(shù)用戶。這是當機器人不在主屏幕占一席之地的后果。由于大多數(shù)機器人生態(tài)系統(tǒng)缺乏任何一種永久的大本營，你在主屏幕看不到它，而程序應(yīng)用的存在感比較高。
結(jié)論
盡管困惑，我仍然對這種轉(zhuǎn)變非�？春谩狞c擊圖標到與一流的服務(wù)交談，此舉是科技勢在必行的一部分。在科幻小說中，對話是未來世界如何運作的一致比喻，是人們想要的東西。如果有人說不相信這種轉(zhuǎn)變會發(fā)生的話，就類似于相信VR最終不會是一個空間一樣，這種人都是很傻很天真。
不過，看到機器人從快速繁榮到蕭條的模式還是覺得十分有趣。就像21世紀初的第一次重大科技泡沫爆破一樣，我們已經(jīng)看到各地企業(yè)對消費者機器人興趣下降，相反企業(yè)對企業(yè)機器人吸引了他們的興趣，越來越多的人也在規(guī)劃面向企業(yè)的機器人。我們也看到了一些移動平臺快速向著更加結(jié)構(gòu)化的問答互動發(fā)展，從而使開發(fā)者更容易管理。同時資金出現(xiàn)明顯的回調(diào)。鑫泰數(shù)控加工中心機器人龍門
但是，可以很清楚的說，體驗和技術(shù)的基礎(chǔ)將會出現(xiàn)。有些公司會渡過繁榮—蕭條周期的難關(guān)，能提供完美的體驗。如果說在過去的6個月里，我們見證的機器人時代，相當于1996年—2001年的網(wǎng)絡(luò)時代，我相信明年的機器人會像2001年—2007年的網(wǎng)絡(luò)繁榮時期
|
|
|
